围绕着東京审判这一重要历史事件, 本片除了讲述过程外, 更重要的还是提出了一系列国际法法律问题和伦理道德疑问, 如事后法问题, 战争罪的有無, 以及个人辩护和国家辩护的选择和远东国际法庭战犯的选择标准及其幕後秘辛等. 一些问题如天皇是否有罪, 事后法等问题甚至至今仍然存在争论, 另外通过本片影像的翔实记录, 也了解到了一些以前不知道的事实, 如满州国皇帝溥仪曾经在法庭上做伪证, 以及日本战后一度出现的反天皇言论是如此大胆等~ 另外也许是年代的关系, 这部1980年代拍摄的纪录片可能受到是当年左派运动的影响, 全片不时透出恶心的反美主义的倾向, 而又因为当年资料解密程度不够, 部分细节与最近看到的 NHK 東京审判纪录片的分析有所出入, 一方面是对天皇等国体的批评的展现十分大胆, 但另一方面又有隐隐的民族主义, 对对被告写下無罪的少数派判决的帕尔法...。一次大战中,铁匠贝尔索被征入伍,他作战勇敢,遵守纪律,深受战友喜爱。而他所在的部队的上校却是个刚愎自用的人,面对德国人强大的攻势和严密的防御。他却丝毫不考虑战斗的可行性和士兵的生命安全,一意孤行命令部队占领165高地。战斗中法国一方屡战屡败,但上校却不肯悔改,士兵损伤惨重,叫苦连连。但贝尔索却一直拼命作战,立下些许战功。 天气越来越冷,但全连只有贝尔索还穿着单裤。几次申请棉裤都被拒绝,贝尔索十分无奈。唯一令他欣慰的就是不久以后的假期,可以和妻子女儿团聚。新任长官上任三把火,对士兵的状态进行整治。当然,贝尔索与其他人格格不入的裤子也进入到了他的视线,并批准配给他一条军裤。但贝尔索万万没有想到的是,长官态度恶劣地配给他一条从死人身上扒下来的沾满血迹的破烂裤子。 贝尔索的自尊心受到打击,拒绝穿这样一条裤子。新任长官认为贝尔索是抗命不从,上报给上级。而上级的...。